Le suivi et l'évaluation peuvent soutenir une approche de l'élaboration des politiques fondée sur des données probantes en permettant de comprendre comment les politiques existantes fonctionnent et si elles sont efficaces. Ainsi, des cadres de S&E solides peuvent aider les gouvernements à relever des défis politiques complexes en améliorant la compréhension des compromis et des impacts des politiques.
Suivi et évaluation des politiques publiques
Le suivi et l'évaluation des politiques publiques (S&E) permettent de s'assurer que les décisions du gouvernement sont étayées par des données probantes et qu'elles contribuent à produire les résultats souhaités. Ils constituent également un élément essentiel de la bonne gouvernance, car ils favorisent la responsabilité publique et la transparence, et contribuent à la confiance des citoyens dans le gouvernement. Néanmoins, les gouvernements sont confrontés à des défis importants pour développer des systèmes et des pratiques de S&E robustes et fiables, ainsi que pour s'assurer que les résultats et les preuves du S&E sont utilisés pour soutenir les processus de prise de décision, y compris les décisions budgétaires.
Messages clés
L'institutionnalisation du suivi et de l'évaluation dans l'ensemble du gouvernement peut aider les parties prenantes concernées à comprendre l'impact d'une politique donnée, ainsi qu'à fournir les incitations nécessaires à la mise en œuvre de la politique et à l'utilisation de ses résultats. L'institutionnalisation est essentielle pour assurer la coordination, ce qui permet d'obtenir des résultats plus comparables et plus cohérents et de les utiliser davantage dans les processus politiques. Associée à des mesures visant à garantir la qualité et l'utilisation, l'institutionnalisation est un élément clé du renforcement des capacités de suivi et d'évaluation.
Le suivi et l'évaluation doivent être considérés comme l'un des outils que les gouvernements peuvent utiliser pour évaluer si les politiques et les dépenses publiques atteignent leurs objectifs de la manière la plus rentable possible. S'il est orchestré de manière adéquate avec d'autres outils tels que les audits, la budgétisation axée sur la performance et les revues des dépenses, le suivi et l'évaluation peuvent s'avérer des sources d'information très utiles pour prendre des décisions politiques et d'affectation des ressources judicieuses et intelligentes.
Contexte
Les gouvernements des pays de l'OCDE utilisent régulièrement l'évaluation à des fins diverses.
Les gouvernements des pays de l'OCDE réalisent des évaluations pour atteindre différents objectifs. Dans la plupart des cas, les évaluations sont menées pour mesurer les résultats des gouvernements et les ressources nécessaires pour les atteindre, pour promouvoir l'élaboration de politiques fondées sur des données probantes et pour améliorer la qualité des services publics.
Il existe des obstacles persistants à une utilisation plus répandue de l'évaluation dans les gouvernements de l'OCDE.
Les membres de l'OCDE sont confrontés à une série d'obstacles à la promotion de l'évaluation au sein de leurs administrations. Si l'un des défis les plus persistants concerne l'utilisation pratique des résultats d'évaluation dans les processus d'élaboration des politiques, d'autres défis importants incluent le développement de stratégies globales pour l'évaluation des politiques, et le manque de capacités et d'aptitudes à créer une demande pour des évaluations et à les mener à bien.
Données associées
Sujets associés
-
La budgétisation verte fait référence à l'utilisation d'outils d'élaboration des politiques budgétaires pour mieux comprendre l'impact environnemental des choix de dépenses et garantir que les budgets publics sont alignés sur les objectifs climatiques et environnementaux.En savoir plus
-
Dans un contexte de contraintes budgétaires et d'attentes élevées de la part des citoyens, il est nécessaire de démontrer que les dépenses publiques permettent d'optimiser les ressources et d'obtenir des résultats. La disponibilité d'informations de qualité sur les performances n'aide pas seulement les décideurs politiques à prendre des décisions budgétaires plus éclairées, mais permet également au public de tenir le gouvernement responsable de la réalisation des résultats promis aux citoyens.En savoir plus
-
Les besoins en matière de dépenses de santé augmentent, mais dans le même temps, les gouvernements sont soumis à une forte pression pour réduire les déficits et financer des priorités concurrentes en matière de dépenses publiques.En savoir plus
-
Les initiatives budgétaires stratégiques, telles que la budgétisation sensible au genre, sont des efforts de planification fiscale ciblés visant à aligner les budgets gouvernementaux sur les objectifs, les priorités et les stratégies à long terme. Ces initiatives garantissent que les ressources sont allouées de manière efficace, maximisant l'impact tout en maintenant la responsabilité fiscale.En savoir plus
-
Une bonne gestion de l’argent public est essentielle à la bonne gouvernance, garantissant le bon fonctionnement des services essentiels tels que les soins de santé et l’éducation. Les comptes publics suivent les revenus et les dépenses du gouvernement, ils montrent comment l'argent est géré et si le gouvernement peut financer ces services cruciaux.En savoir plus
-
Une gestion prudente de la dette publique est essentielle au bon fonctionnement des systèmes financiers nationaux et contribue à renforcer des politiques budgétaires et monétaires saines. Les portefeuilles de dette publique, tant par leur taille que par leur composition, sont susceptibles de générer des risques substantiels pour les bilans des pays et la stabilité financière globale. L'OCDE encourage les bonnes pratiques en matière de gestion de la dette publique et des risques et fournit des recommandations pour aider les décideurs à adopter et à mettre en œuvre des politiques prudentes de gestion de la dette.En savoir plus