Ce chapitre offre une vue d’ensemble de l’exercice du devoir de diligence environnementale et sociale par les grandes entreprises cotées, à l’échelle mondiale. Il se fonde sur des informations rendues publiques et couvre les 10 000 plus grandes entreprises cotées du monde, qui représentent une capitalisation boursière totale de 145 000 milliards USD, soit 96 % de la capitalisation boursière mondiale. Ces sociétés sont domiciliées dans 107 pays, exercent leurs activités dans un large éventail de secteurs et sont de tailles diverses : les sociétés à faible capitalisation, à moyenne capitalisation et à grande capitalisation représentent respectivement 35 %, 44 % et 20 % de l’échantillon utilisé pour cette étude1. Par ailleurs, celui-ci compte 14 % d’entreprises publiques2. La moitié (51 %) des entreprises de l’échantillon sont domiciliées dans des pays adhérant aux Principes directeurs EMN – essentiellement dans les pays Membres de l’OCDE (49 %). Des statistiques synthétiques et par classe de taille ventilées par secteur et par zone géographique sont présentées dans l’Annexe A. Par souci de concision, les entreprises de l’échantillon seront appelées les « grandes entreprises cotées », ou simplement « les entreprises ».
D’après le Rapport mondial sur la durabilité des entreprises de l’OCDE, les grandes entreprises sont plus susceptibles de rendre compte des pratiques adoptées pour exercer leur devoir de diligence que les entreprises de taille plus modeste (OCDE, 2025[1]). Cela peut s’expliquer par un niveau de communication d’informations plus limité – notamment en raison d’exemptions d’obligations déclaratives pour les petites et moyennes entreprises (PME)– ou par un moindre développement des pratiques de diligence raisonnable parmi ces dernières. Dans la mesure où ce rapport est focalisé sur les 10 000 plus grandes entreprises cotées du monde, il présente un biais de taille intrinsèque ; il est donc probable que les taux d’adoption déclarés seront plus faibles parmi les plus petites entreprises qui ne sont pas couvertes par l’ensemble de données utilisé. La focalisation sur les grandes entreprises permet de mettre plus clairement en lumière un groupe d’entreprises d’importance systémique dont les activités sont susceptibles d’avoir un impact disproportionné sur l’exercice du devoir de diligence dans leurs chaînes d’approvisionnement et autres relations d’affaires. Il convient d’interpréter les comparaisons régionales qui figurent dans ce rapport en prêtant attention aux différences observées entre régions concernant la taille des entreprises, notamment leur capitalisation boursière, en particulier dans les cas où il peut exister un lien entre la taille et l’exercice du devoir de diligence et la communication d’informations en la matière.
Ce chapitre présente les données disponibles pour un ensemble d’indicateurs permettant d’évaluer dans quelle mesure les étapes du cadre sur le devoir de diligence, tel que décrit dans le Guide OCDE sur le devoir de diligence pour une conduite responsable des entreprises (Guide OCDE sur le devoir de diligence) (OCDE, 2018[2]), ont été adoptées. Néanmoins, en raison de limites inhérentes aux informations divulguées par les entreprises, ainsi qu’aux types de mesures dont les fournisseurs de données sur les facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) assurent le suivi, les indicateurs disponibles et les données correspondantes ne sont pas pleinement représentatifs de ces étapes du cadre sur le devoir de diligence et de leur degré d’adoption par les entreprises. Les indicateurs et les données utilisés dans ce rapport n’offrent ainsi qu’un aperçu partiel de l’adoption de ces pratiques relatives au devoir de diligence. Afin de mieux contextualiser ces données et d’appréhender les pratiques actuelles, ce chapitre mobilise également d’autres sources ainsi que des travaux de l’OCDE consacrés au devoir de diligence dans des secteurs clés.
